Ministerul Public

RECURSURI ÎN INTERESUL LEGII ÎN MATERIE PENALĂ ÎN ANUL 2008

Recursurile in interesul legii pot fi vizualizate accesând textul subliniat

Nr. crt.	Data promovării recursului în interesul legii	Obiectul recursului în interesul legii	Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
1.	14.01.2008	Stabilirea termenului în vederea audierii persoanei solicitate, arestată conform art. 89 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006.	Decizia nr. 19/10.03.2008 Admis
2.	14.01.2008	Admisibilitatea recursului întemeiat pe dispoziţiile art. 140³ din Codul de procedură penală îndreptat împotriva unei încheieri pronunţate în temeiul art. 140² şi, în special, al art. 140²alin. 7 din acelaşi cod.	Decizia nr. 18/10.03.2008 Admis
3.	14.02.2008	Stabilirea temeiului de reducere, prevăzut de art. 76 alin. 1 lit.b ori de art. 76 alin. 2 din Codul penal, a pedepsei stabilite pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, în cazul în care se constată că există circumstanţe atenuante.	Decizia nr. 20/10.03.2008 Admis
4.	19.02.2008	Incompatibilitatea judecătorului care, soluţionând propunerea de arestare preventivă în cursul urmăririi penale, soluţionează ulterior, în aceeaşi cauză, şi o cerere de prelungire a măsurii arestării preventive, respectiv incidenţa dispoziţiilor art. 48 lit. a fraza a II-a din Codul de procedură penală.	Decizia nr. 22/12.05.2008 Admis
5.	17.03.2008	Stabilirea dacă, în situaţia în care instanţa admite plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor de netrimitere în judecată şi trimite cauza procurorului în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale în temeiul art. 278¹ pct. 8 lit. b din Codul de procedură penală, menţiunile din teza finală a acestui articol vor fi făcute numai în considerentele sau şi în dispozitivul (minuta) hotărârii judecătoreşti.	Decizia nr. 26/02.06.2008 Admis
6.	17.03.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor prevăzute de art. 159 alin. 8 fraza a II-a din Codul de procedură penală ce reglementează termenul de soluţionare a recursului împotriva încheierii prin care s-a hotărât asupra arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale.	Decizia nr. 25/02.06.2008 Admis
7.	19.03.2008	Stabilirea soluţiei ce trebuie dată de către instanţă în situaţia în care persoana vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate îşi retrage plângerea formulată în baza art.278¹ din Codul de procedură penală, precum şi posibilitatea exercitării căii de atac a recursului împotriva acestui act procedural.	Decizia nr. 27/02.06.2008 Admis
8.	31.03.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor privind emiterea mandatului de urmărire internaţională în vederea extrădării în temeiul art. 66¹ din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală.	Decizia nr. 30/02.06.2008 Admis
9.	31.03.2008	Stabilirea dacă instanţa penală învestită cu judecarea acţiunii penale în cazul infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană fără a poseda permis de conducere poate să judece şi acţiunea civilă, alăturată celei penale, exercitată de proprietarul sau deţinătorul autoturismului avariat sau distrus în timpul săvârşirii infracţiunii rutiere.	Decizia nr. 29/02.06.2008 Admis
10.	31.03.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 385⁹ din Codul de procedură penală după abrogarea punctului 17¹ prin Legea nr. 356/2006 în ipoteza soluţionării recursurilor (ca o a doua cale ordinară de atac) declarate cu privire la latura civilă a cauzei.	Decizia nr. 28/02.06.2008 Admis
11.	31.03.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 483 alin. 3 şi art. 485 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală privind caracterul public sau nu al şedinţei de judecată în ipoteza în care inculpatul, minor la data săvârşirii faptei, a devenit major (indiferent de momentul intervenirii majoratului – anterior, concomitent sau ulterior datei sesizării instanţei).	Decizia nr. 31/02.06.2008 Admis
12.	08.04.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 132 din Codul penal. Punerea în mişcare a acţiunii penale făcută la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Asistenţă juridică obligatorie neasigurată conform art. 171 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală. Legalitatea soluţiei instanţei prin care, în această ipoteză, s-a luat act de împăcarea părţilor şi s-a dispus încetarea procesului penal.	Decizia nr. 34/22.09.2008 Admis
13.	06.05.2008	Stabilirea reţinerii în concurs a infracţiunii de profanare de morminte (în ipoteza în care obiect material al infracţiunii este un cadavru) cu infracţiunea de omor atunci când inculpatul, prin dezmembrarea, incendierea cadavrului, urmăreşte ascunderea faptei.	Decizia nr. 35/22.09.2008 Admis
14.	07.05.2008	Incidenţa legii de graţiere asupra sancţiunilor aplicate faptelor a căror calificare ca infracţiuni a cunoscut o succesiune în timp; ipoteza particulară a infracţiunilor privind regimul vamal, prevăzute de art. 72 şi 73 din Legea nr. 30/1978, respectiv art. 175-181 din Legea nr. 141/1997.	Decizia nr. 36/22.09.2008 Admis
15.	14.05.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, ca infracţiune autonomă sau formă agravată a infracţiunilor prevăzute de art. 2-9 din acelaşi act normativ.	Decizia nr. 38/22.09.2008 Admis
16.	14.05.2008	Raportul dintre infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului, prevăzută de art. 306 din Codul penal, şi infracţiunile de lovire sau alte violenţe, vătămare corporală şi lipsire de libertate, prevăzute de art. 180, art. 181 şi art. 189 din acelaşi cod, sub raportul încadrării juridice a faptelor în unul sau mai multe dintre textele de lege menţionate.	Decizia nr. 37/22.09.2008 Admis
17.	27.05.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 81 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cu modificările şi completările ulterioare, referitoare la emiterea mandatului european de arestare.	Decizia nr. 39/22.09.2008 Admis
18.	09.07.2008	Determinarea modului de aplicare a pedepsei ce urmează a fi executată în ipoteza în care instanţa este învestită prin acelaşi act de sesizare cu judecarea a două infracţiuni intenţionate săvârşite de acelaşi inculpat, din care una anterior, iar cealaltă ulterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei.	Decizia nr. 42/13.10.2008 Admis
19.	11.07.2008	Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor legale privind competenţa instanţei penale învestite cu judecarea infracţiunilor reglementate de Legea nr.59/1934 privind cecul, cu modificările ulterioare, de a soluţiona acţiunea civilă alăturată celei penale.	Decizia nr. 43/13.10.2008 Admis
20.	14.07.2008	Admisibilitatea plângerii formulate în condiţiile art. 278¹ din Codul de procedură penală prin care se solicită, de către persoana faţă de care s-a dispus netrimiterea în judecată, schimbarea temeiului de drept al soluţiei dispusă prin rezoluţia sau ordonanţa ori dispoziţia cuprinsă în rechizitoriu. Soluţia pronunţată potrivit art. 278¹ alin. 8 din Codul de procedură penală.	Decizia nr. 44/13.10.2008 Admis
21.	01.09.2008	Stabilirea pedepsei ce determină calculul termenului de reabilitare judecătorească în ipoteza pedepselor rezultante prin cumul aritmetic ca urmare a revocării suspendării condiţionate sau prin cumul juridic în cazul concursului de infracţiuni.	Decizia nr. 3/19.01.2009 Admis
22.	27.10.2008	Organul judiciar competent să soluţioneze plângerea persoanei nemulţumite în ipoteza în care prim-procurorul a admis-o, a infirmat soluţia procurorului şi a dat tot o soluţie de netrimitere în judecată.	Decizia nr. 1/19.01.2009 Admis
23.	27.10.2008	Stabilirea caracterului public sau nu al şedinţei de judecată ce are ca obiect soluţionarea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar.	Decizia nr. 2/19.01.2009 Admis
24.	18.11.2008	Incidenţa art. 385⁹ alin. 1 pct. 18 din Codul de procedură penală în ipoteza particulară a recurării hotărârilor pronunţate în apel pentru motivul greşitei aplicări a art. 18¹ din Codul penal sau, dimpotrivă, al neaplicării acestei dispoziţii.	Decizia nr. 8/09.02.2009 Admis
25.	18.11.2008	Stabilirea dacă examinarea admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, fără citarea părţilor, încalcă dreptul acestora la un proces echitabil, conform art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.	Decizia nr. 10/09.02.2009 Admis
26.	18.11.2008	Admisibilitatea recursului împotriva încheierii prin care instanţa a admis cererea de sesizare a Curţii Constituţionale pentru a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate, dispunând, totodată, suspendarea judecăţii cauzei, întemeiată pe art. 303 alin. 6 din Codul de procedură penală.	Decizia nr. 9/09.02.2009 Admis
27.	18.11.2008	Admisibilitatea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune, din perspectiva îndeplinirii condiţiei prevăzute de art. 160² alin. 1 teza ultimă, respectiv art. 160⁴ alin. 1 teza ultimă din Codul de procedură penală, în ipoteza săvârşirii, printre altele, şi a infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, ţinând seama de dispoziţiile alin. 2 al aceluiaşi articol.	Decizia nr. 7/09.02.2009 Admis
28.	25.11.2008	Incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 49 alin. 4 din Codul de procedură penală în ipoteza trimiterii cauzei la procuror în vederea redeschiderii urmăririi penale, prevăzută de art. 278¹ alin. 8 lit. b cu referire la art. 273 alin. 1¹ din Codul de procedură penală.	Decizia nr. 11/09.02.2009 Admis