16 ianuarie 2015
COMUNICAT
Având în vedere neînțelegerile create în spațiul public cauzate de o interpretare eronată a afirmațiilor procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la propunerea de încheiere a unui parteneriat între Consiliul Superior al Magistraturii și mass-media, Biroul de informare publică și relații cu presa este împuternicit să facă următoarele precizări:
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, domnul Tiberiu Mihail NIȚU - răspunzând unor întrebări adresate de mai mulți jurnaliști în contextul admiterii de către Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a cererii de apărare a independenței justiției ca urmare a declarațiilor doamnei europarlamentar Maria Grapini - a declarat ieri, 15 ianuarie 2015, la ieșirea de la ședința C.S.M următoarele:
Nu cred că există măsuri suficient de dure pentru a contracara sau a preîntâmpina astfel de atacuri (n.n. la independența justiției). Măsura este bună. Cum vă spuneam și cu altă ocazie, trebuie să găsim și alte instrumente eficiente. (...). Cred că o astfel de măsură nu dură, dar care să fie eficientă ar fi dincolo de comunicarea către PE a unei astfel de hotărâri a plenului, de ce nu, un parteneriat între Consiliu și televiziuni și posturile de radio în care să fie publicată o astfel de hotărâre. Adică, timp de 30 de zile, toate posturile de TV și radio să prezinte timp de 15 secunde hotărârea CSM. Ar fi și asta o idee. De ce nu?".
Astfel cum se poate observa, procurorul general a lansat o idee și a folosit noțiunea de parteneriat, iar nu de impunere a ceva, cuiva. Parteneriatul presupune o asociere în îndeplinirea unui scop comun, găsirea unor soluții comune la chestiuni de interes comun. Nu s-a avut niciun moment în vedere ideea de a se impune vreo obligație instituțiilor media de a publica/prezenta hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii prin care se admit cererile de apărare a independenței sistemului judiciar.
Este regretabil faptul că astfel de interpretări eronate ale afirmațiilor procurorului general au fost date nu numai de către unii jurnaliști, ci chiar de către membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, ca unică autoritate în domeniul programelor audiovizuale și garant al interesului public.
De altfel, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a postat ieri pe site-ul oficial precizări cu privire la declarația domnului Tiberiu Mihail Nițu referitoare la propunerea privind un eventual parteneriat CSM mass-media.