12 mai 2015

COMUNICAT

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

• RUS NICU, GYONGY ZSOLT ROBERT, POP ADRIAN MIRCEA, BELA RADU, BLAGOSLOV ANDREI RĂZVAN, BILȚ IOAN SERGIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals;

• GLIGA SICU GELU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi cumpărare de influenţă;

• BREBAN EMIL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals;

• BOT CRISTIAN IONUŢ, ȘANTA ROBERT ALEXANDRU, LEONTII SERGHEI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la fals material în înscrisuri oficiale;

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:

Inculpaţii, sub coordonarea lui Rus Nicu, au format un grup infracţional organizat care acţiona de mai mult timp, desfăşurând activităţi infracţionale conectate interjudeţean şi transfrontalier, având ca scop comiterea unor infracţiuni de falsificare a documentelor de identitate (carte de identitate, permis de conducere şi paşaport) la solicitarea persoanelor interesate în obţinerea unor astfel de documente, contra unor sume de bani.

Astfel, membrii grupului infracţional organizat desfăşurau următoarele activităţi:

-  identificarea de persoane interesate să obţină documente falsificate şi preluarea de la acestea a fotografiilor în format electronic şi a unor date necesare contrafacerii documentelor (vârsta, înălţimea, culoarea ochilor);

- procurarea de documente valide necesare contrafacerii (pierdute, sustrase anterior sau anulate), precum şi a unor cerneluri speciale sau alte materiale necesare contrafacerii, (elemente de siguranţă în vederea vânzării/transmiterii lor spre Republica Moldova, cumpărării/preluării acestora şi introducerii lor în circuitul infracţional de falsificare, de către membrii care acţionează pe teritoriul acestui stat);

            - transportarea documentelor valide colectate din România spre Republica Moldova, prin intermediul unor conducători auto angajați ai unor firme care derulează frecvent activităţi de transport persoane pe itinerariul Cluj Napoca – Chișinău;

            - transferarea electronică a fotografiilor solicitanţilor şi a celorlalte date necesare contrafacerii, prin reţeaua Internet, din România ori din alte state, în Republica Moldova;

            - falsificarea propriu-zisă a documentelor, operaţiune realizată în Republica Moldova, de către mai multe persoane, conectate la grupul infracţional prin intermediul unei persoane care avea rolul de a prelua documente valide de la transportatori şi fotografii (transmite electronic) şi de a le preda, la rândul său, către falsificatori, în vederea introducerii lor în circuitele de falsificare;

            - transportarea documentelor falsificate din Republica Moldova spre România, prin intermediul aceloraşi  conducători auto;

            - predarea acestor documente către beneficiarii finali, prin intermediul aceloraşi persoane care le-au solicitat;

            - asigurarea beneficiarului final de către persoanele intermediare ale acestui circuit că documentele contrafăcute sunt de o bună calitate, că acestea conţin date reale de stare civilă, respectiv CNP, domiciliu şi numele şi prenumele, lăsându-le astfel impresia că au influenţă asupra unor funcţionari competenţi pentru a-i determina să îndeplinească acte contrare atribuţiilor de serviciu, respectiv de a le furniza aceste date reale de stare civilă și materiale originale, necesare confecţionării acestor documente.

Inculpatul Gyongy Zsolt Robert se ocupa de identificarea potenţialilor clienţi interesaţi să obţină contra cost astfel de documente falsificate. Sumele de bani obţinute erau de 3.000 euro, din care era percepută 1.000 euro cu titlu de avans, iar diferenţa era încasată la data remiterii setului complet de documente (cărţi de identitate, permise auto, paşapoarte).

Inculpatul Rus Nicu era în contact direct cu cetăţenii moldoveni care realizau contrafacerea documentelor de identitate pe teritoriul Republicii Moldova, sens în care personal realiza circuite pentru remiterea/primirea unor astfel de documente prin intermediul firmelor de transport internaţional de persoane pe relaţia Chișinău-Cluj Napoca, fiind în contact direct cu şoferii de naţionalitate moldovenească care preluau documentele contrafăcute de la cetăţeanul moldovean care ţinea legătura cu grupul, şi care aveau cunoştinţă de aceste activităţi ilicite, ori după caz remiteau acestuia documente de identitate valide, având ca expeditor pe Rus Nicu.

Din probele administrate a mai reieşit faptul că inculpatul Rus Nicu îi ajuta pe intermediari atât prin acte de ordin material dar şi prin sprijin moral, să lase impresia beneficiarilor că au influenţă asupra unor funcţionari publici competenţi pentru a-i determina să îndeplinească acte contrare îndatoririlor de serviciu, respectiv de a le furniza date reale de stare civilă şi materiale originale necesare pentru contrafacerea documentelor, documente care să nu trezească suspiciuni la o eventuală verificare de către organele de control, întrucât erau confecţionate pe suport original care conţineau toate elementele de siguranţă, CNP-urile fiind valide.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, la Tribunalul Maramureş.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.