19 decembrie 2014

 

 

COMUNICAT

 

 

Biroul de informare publică și relații cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

·        ROTARU FLORINEL sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu, conflict de interese, fals în declarații (în total unsprezece infracțiuni);

·         COSMACIUC RODICA sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu (douăzeci de acte materiale);

·         GOGONEAȚĂ IOANA sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de abuz în serviciu (paisprezece acte materiale, respectiv trei acte materiale);

·         BALDOVIN ELENA CRISTINA sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de abuz în serviciu (trei acte materiale, respectiv trei acte materiale);

·         BOLOGA IRINA sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu și conflict de interese;

·         LICĂ VIRGIL sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu (șapte acte materiale);

·         DAVID IOANA sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu (zece acte materiale);

·         CODRESCU MARIA SIMONA sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu (cinci acte materiale);

·         BREZOIU PETRUȚA sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu (două acte materiale);

·         RADU CORNELIA sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu (opt acte materiale);

·         LUPUȘANSCHI RODICA, LASZLO PAULA IOANA, ANDREESCU ANCA IOANA sub aspectul săvârșirii de către fiecare a infracțiunii de abuz în serviciu.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

- inculpații Rotaru Florinel, director general, Gogoneață Ioana, contabil șef, și Baldovin Elena Cristina, șef Serviciu Achiziții Publice, toți din cadrul Bibliotecii Metropolitane București (denumită în continuare BMB), în luna decembrie 2012, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu care le revin pe linia angajării, lichidării, ordonanțării și plății cheltuielilor publice, au efectuat diverse operațiuni, în baza cărora s-a realizat plata nelegală a sumei totale de 79.758 lei, reprezentând contravaloarea unor lucrări neexecutate și o diferență rezultată, pe de o parte, urmare a decontării unei operațiuni necuprinse în contract, iar pe de altă parte, urmare a aplicării nejustificate a unui tarif superior celui menționat în contract;

- inculpatul  Rotaru Florinel, director general al BMB a încheiat un număr de trei contracte de mentenanță preventivă cu o societate comercială, în baza cărora s-a plătit în mod nelegal suma totală de 168.682 de lei, cu nerespectarea principiilor economicității, eficienței și eficacității utilizării fondurilor publice;

- inculpatul Rotaru Florinel, contrar intereselor financiare ale BMB, a dispus ca doi angajați ai Serviciului Administrativ, să presteze, în timpul orelor de program activități gospodărești, agricole etc. în folosul său personal, la imobilele pe care le deținea, fapt ce a condus la plata nelegală de către BMB a sumei totale de 34.852 lei;

- inculpatii Rotaru Florinel, Cosmaciuc Rodica,  Brezoiu Petruța, Gogoneață Ioana, Baldovin Elena Cristina, Lică Virgil, Radu Cornelia, David Ioana și Codrescu Maria Simona, funcționari publici în cadrul Bibliotecii Metropolitane București, în perioada 2010-2012, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu care le revin pe linia angajării, lichidării, ordonanțării și plății cheltuielilor publice, au efectuat diverse operațiuni în baza cărora s-a realizat plata nelegală a sumei totale de 2.148.819 lei;

- inculpații Rotaru Florinel, Irina Bologa, Lupușanschi Rodica, Laszlo Paula Ioana, Andreescu Anca Ioana, în calitate de președinte, respectiv de membrii ai unei comisii constituită la nivelul Bibliotecii Metropolitane București, în perioada 2008-2012, contrar intereselor financiare ale acestei instituții, au procedat la supraevaluarea unităților bibliografice achiziționate de la o persoana fizică, fapt ce a condus la plata nelegală din bugetul BMB a sumei totale de 3.758.339 lei;

- inculpata Irina Bologa, în calitate de funcționar public, sef Serviciu Cultură în cadrul Primăriei Municipiului București - Direcția Cultură, Învățământ, Turism, în perioada 2008-2012, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, a participat la luarea unei decizii care a dus la achiziționarea de la o persoana fizică a unui număr total de 688 unități bibliografice în valoare totală de 5.485.450 de lei, deși se afla în relații patrimoniale cu BMB,  cu care în perioada 01.11.2007-24.04.2011, încheiase în nume propriu un număr de cinci contracte cu caracter patrimonial, pentru care a fost remunerată cu suma de 18.000 lei;

- inculpatul Rotaru Florinel, funcționar public, în exercitarea atribuțiilor de serviciu înscrise în fișa postului directorului general al BMB, a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut în mod direct un folos patrimonial pentru soția sa, în sensul angajării acesteia în cadrul BMB pe o funcție pentru care aceasta a primit un salariu;

- inculpatul Rotaru Florinel, funcționar public, director general în cadrul BMB în perioada 2008-2012, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a participat la luarea unor decizii, prin care s-au obținut, direct, un folos patrimonial pentru o asociație al cărei președinte era, în condițiile în care acesta a beneficiat  din partea asociației de foloase de orice natură;

- inculpatul Rotaru Florinel, în declarațiile de avere din perioada 2010-2013, nu a menționat  calitatea de proprietar asupra unui teren intravilan.

În vederea recuperării prejudiciului cauzat,  procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra a șase terenuri, nouă locuințe, 688 de unități bibliografice și a sumei de 17.500 euro.

Dosarul  a fost înaintat, spre competentă soluționare, Tribunalului București.

 

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.