14.06.2013

COMUNICAT

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea au dispus, prin rechizitoriu, la data de 11.06.2013, trimiterea în judecată a inculpatului DOBRE MIHAI (primar al comunei Petrăchioaia, judeţul Ilfov) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune şi fals în declaraţii.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:

La data de 22.06.2007, inculpatul Dobre Mihai, în calitate de mandatar al numitului A.V., i-a indus în eroare pe numiţii I.I. şi P.A.G., cu prilejul încheierii unui contract de vânzare – cumpărare având ca obiect un teren arabil extravilan, situat în comuna Petrăchioaia, jud. Ilfov, în suprafaţă de 1,5 ha, în condiţiile în care terenul mai fusese anterior înstrăinat părţii vătămate N.C.N., iar mandantul A.V. decedase la data de 04.06.2007, aspecte pe care inculpatul, în mod fals, a declarat în faţa notarului public, că nu le cunoaşte.

            În concret, în cursul anului 1998, numiţii A.V. şi A.T. au încheiat cu partea vătămată N.C.N. convenţia de vânzare – cumpărare asupra terenului extravilan, pentru care s-a achitat integral preţul.

            În luna aprilie 2007, la domiciliul familiei A.V., s-a prezentat inculpatul Dobre Mihai, la acel moment viceprimar al comunei Petrăchioaia, care aflase că numitul A.V. deţinea un teren în suprafaţă de 1,5 ha, în extravilanul comunei Petrăchioaia propunându-i acestuia să i-l  cumpere.

            Din mijloacele de probă administrate în cauză a rezultat că, la acel moment, inculpatului i-a fost comunicat faptul că terenul respectiv mai fusese anterior înstrăinat, printr-un înscris sub semnătură privată, însă inculpatul l-a asigurat pe numitul A.V. că va rezolva această situaţie.

            În acest sens, inculpatul s-a prezentat la sediul unui birou notarial din localitatea Voluntari, în vederea autentificării contractului de vânzare cumpărare, însă notarul public a refuzat autentificarea înscrisului, comunicându-i inculpatului că există o adresă emisă de Primăria Petrăchioaia, prin care se aduce la cunoştinţă că terenul respectiv a mai făcut obiectul unei alte înstrăinări, în cursul anului 1998.

            Cu toate acestea, la data de 22.06.2007, la aproximativ trei săptămâni de la decesul mandantului A.V., inculpatul Dobre Mihai, în calitate de mandatar, a încheiat, cu numiţii I.I. şi P.A.G., în calitate de cumpărători, un contract de vânzare –cumpărare autentificat la un alt birou notarial dintr-o altă comună, declarând în fals, în faţa notarului că nu are cunoştinţă despre existenţa vreunui alt înscris care ar schimba situaţia juridică a terenului.

            Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Buftea.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.