28.09.2012

COMUNICAT

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au solicitat, astăzi, 28.09.2012, instanţei de judecată, arestarea preventivă a inculpatului DULUGEAC FLORIN ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, luare de mită, primire de foloase necuvenite, fals intelectual şi material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi instigare la fals intelectual şi material în înscrisuri oficiale.

Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că,  la data de 04.07.2012, inculpatul Dulugeac Florin Adrian (în calitate de cadru didactic în cadrul Universităţii Bioterra Bucureşti - Facultatea de Control şi Expertiza Produselor Alimentare) a furnizat, prin intermediul unui mesaj de tip SMS, unui student (care susţinea una dintre probele examenului de licenţă), în timpul examenului, răspunsurile corecte la întrebările testului grilă care au constituit subiectele examenului. Ulterior, s-a constatat că acesta a promovat proba scrisă a examenului de licenţă cu nota 9.

De asemenea, probatoriul a relevat faptul că, în zilele de 03 şi 04 iulie 2012, inculpatul Dulugeac Florin Adrian a furnizat, în timpul probelor scrise, prin mesaje tip SMS, răspunsurile corecte la subiectele examenului şi altor 4 candidaţi.

Până la acest moment al urmăririi penale s-a mai stabilit şi faptul că inculpatul Dulugeac Florin Adrian a acordat note la examenele semestriale ori anuale aferente anilor I şi II de studiu la Facultatea de Drept, unui alt student, fără ca acesta să susţină ori să se prezinte în vederea susţinerii vreunui examen. Totodată, inculpatul a modificat sau a notat, la data de 16.07.2012, notele obţinute de către alţi 7 studenţi la examenele anuale, fie în scopul majorării notelor obţinute, fie în scopul promovării examenelor.

Din actele de urmărire penală administrate în cauză, a mai rezultat faptul că folosindu-se de calitatea sa de cadru didactic în cadrul Universităţii Bioterra, inculpatul Dulugeac Florin Adrian a solicitat şi determinat alţi profesori din cadrul universităţii, care au realizat activitatea de examinare a candidaţilor la examenul de licenţă (proba orală), să acorde note care nu corespund realităţii, respectiv note mai mari faţă de cele corecte, pentru alţi 3 candidaţi.

În acelaşi mod, inculpatul a determinat alţi salariaţi din cadrul instituţiei de învăţământ sus menţionate să modifice notele obţinute de către 2 candidaţi la probele orale obţinute de aceştia la examenul de licenţă.

În aceleaşi împrejurări, la data de 11.09.2012, inculpatul Dulugeac Florin Adrian a solicitat învinuitei Harcan Elena Laura, cadru didactic la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bioterra (facultate cu profil total diferit faţă de cel al facultăţii în cadrul căreia funcţionează inculpatul), să corecteze şi să noteze lucrările scrise redactate de studenţi cu prilejul susţinerii examenelor anuale ori semestriale restante, solicitând acesteia să treacă notele şi în cataloage.

Din ansamblul materialului probator aflat la dosar, a reieşit faptul că inculpatul Dulugeac Florin Adrian a primit diferite sume de bani ori alte servicii de la studenţi ori absolvenţi ai Universităţii Bioterra, în schimbul comunicării răspunsurilor corecte la subiectele examenului de licenţă – proba scrisă, al obţinerii unor lucrări de licenţă, ori chiar pentru notarea anuală a acestora fără a fi prezenţi la examene şi, respectiv, înscrierea acestora în fiecare an universitar, ori întocmirea unor situaţii şcolare nereale, în vederea absolvirii facultăţii, înscrierii la examenul de licenţă, promovării acestuia şi obţinerii diplomelor de licenţă.

Astfel, din actele de urmărire penală a reieşit faptul că, în perioada 2008 – iulie 2012, inculpatul Dulugeac Florin Adrian a primit, în mod repetat, de la un student, fie direct, fie prin intermediul unei alte persoane, diferite sume de bani în valoare totală de aproximativ 1500 euro, cu scopul de a asigura înscrierea acestuia la Facultatea de Management Agroturistic din cadrul Universităţii Bioterra, încheierea situaţiilor şcolare anuale (în condiţiile în care studentul nu s-a prezentat şi nu a susţinut nici un examen anual ori semestrial pe parcursul celor patru ani de studiu), înscrierea la examenul de licenţă, furnizarea răspunsurilor corecte la întrebările testului grilă la examenul de licenţă – proba scrisă, obţinerea unei note mari la proba orală a examenului de licenţă, cu consecinţa obţinerii diplomei de licenţă.

După furnizarea răspunsurilor la subiectele examenului de licenţă, susţinerea şi promovarea acestuia, inculpatul a pretins de la acelaşi student, două cife cu beton, primind de la acesta, cantitatea de 9 tone de beton în valoare de 2.200 lei, fără a achita contravaloarea.

Actele de urmărire penală au stabilit că inculpatul Dulugeac Florin Adrian a primit, în vara anului 2012, de  la o studentă suma de 200 euro cu scopul de a-i furniza, pe de o parte, o lucrare de licenţă deja redactată pentru a fi susţinută în faţa comisiei de examinare, dar şi pentru a-i facilita, totodată, obţinerea unei note ridicate la proba scrisă a examenului de licenţă, comunicându-i prin telefon, în timpul examenului, răspunsurile corecte la întrebările testului grilă.

Din acelaşi material probator aflat la dosar, a mai rezultat faptul că, în anul 2012, inculpatul a primit, în mod repetat, de la un alt student din cadrul Facultăţii de Management Agroturistic, mai multe servicii gratuite, constând în prestarea unor activităţi de reparaţii instalaţii electrice în folosul Universităţii Bioterra, în schimbul facilitării promovării examenului de licenţă, comunicându-i prin telefon, în timpul examenului, răspunsurile corecte la întrebările testului grilă.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.