Referitor la articolul apărut intitulat „De ce a fost arestat fiul lui Sile Cămătaru. Tribunalul Bucureşti ridică problema jocului dubios al Parchetului”, publicat în ziarul România Liberă din data de 05.01.2012, precum şi faţă de relatările postului Realitatea TV difuzate în data de 09.01.2012 sub titlul „Judecători: Procurorii, depăşiţi de dosarul fiului lui Sile Cămătaru”,

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Prin Rezoluţia Secţiei 15 Poliţie, confirmată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucureşti, s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de Dincă Remus Petrică pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj.

La data de 29.11.2011, organele judiciare din cadrul Secţiei 15 Poliţie s-au sesizat din oficiu faţă de numitul Balint Nuţu-Mario cu privire la săvârşirea infracţiunii de cămătărie, cauză aflată în supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucureşti.

După conexarea celor două cauze, prin ordonanţa procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti s-a dispus extinderea cercetărilor şi începerea urmăririi penale faţă de Balint Nuţu Mario şi Bădoi Ricardo pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie, respectiv faţă de Ion Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj.

În cauză, după conexare, prin ordonanţa din data de 14.12.2011, procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Balint Nuţu Mario - pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie, şi Dincă Remus Petrică – pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj şi au propus luarea măsurii arestării preventive faţă de aceştia.

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti au respins propunerea de arestare preventivă a inculpatului Balint Nuţu Mario şi, după disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Dincă Remus Petrică şi formarea unui alt dosar, prin încheiere s-a admis propunerea de arestare preventivă a inculpatului Dincă Remus Petrică.

Recursul procurorilor formulat în cauză a fost admis de către instanţa de control judiciar, astfel încât Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, a dispus arestarea preventivă a inculpatului Balint Nuţu Mario, pentru o perioadă de 29 zile.

Aşadar, învestirea magistraţilor instanţei competente, cu propunere de arestare preventivă, a vizat infracţiunile de cămătărie, respectiv şantaj, reţinute în sarcina celor doi inculpaţi.

Ca atare, în limitele învestirii şi conform competenţelor procesuale, magistraţii instanţelor de judecată s-au pronunţat în raport cu inculpaţii şi infracţiunile reţinute în sarcina acestora, pentru care, până în acel moment al urmăririi penale, a rezultat existenţa indiciilor rezonabile.

Astfel, în raport cu alte fapte şi persoane, cercetările fiind în curs, relatările apărute în mass-media la data de 05.01.2012 respectiv la data de 09.01.2012 sunt inoportune.