21.12.2010

COMUNICAT

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu a inculpaţilor:

- BLĂNARU ŞTEFAN, zis Fălcuţă, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de uz de fals, fals în declaraţii, fals privind identitatea, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, instigare la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor;

- OTOBÂCU DAN SILVIU,  sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor;

- PASCU GICĂ MARIUS, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor;

-SCHIRLIU VIRGIL CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a relevat faptul că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN după ce a locuit, în perioada 2004 – octombrie 2009, pe teritoriul mai multor state, şi-a stabilit reşedinţa preponderent pe teritoriul Spaniei, interval în care a desfăşurat o bogată activitate infracţională şi a luat legătura cu inculpatul OTOBÂCU DAN SILVIU.

În luna octombrie 2009, inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN a revenit pe teritoriul României şi s-a stabilit în oraşul Bacău, unde a locuit cu chirie în mai multe apartamente.

Pe fondul relaţiei de strânsă prietenie cu inculpatul OTOBÂCU DAN SILVIU, începând cu mai 2010, inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN a decis ca împreună cu acesta  şi cu  alte persoane să săvârşească infracţiuni de tâlhărie.

 Probele administrate în cauză pe parcursul urmăririi penale au relevat faptul că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN şi alte persoane faţă de care cercetările au fost disjunse, au luat măsuri pentru stabilirea componenţei viitoarei „echipe” care urma să acţioneze în vederea săvârşirii de tâlhării. În acest sens au pregătit terenul prin vizualizarea unei posibile ţinte în cadrul activităţii lor infracţionale viitoare, respectiv pentru procurarea unei arme de foc. Astfel, în data de 30.05.2010, în jurul orelor 00.00, în apropierea Cazinoului Metropolis din Bacău, OTOBÂCU DAN SILVIU şi BLĂNARU ŞTEFAN au urmărit cum s-au încărcat, într-o maşină care transporta valori, mai mulţi saci de către angajaţii cazinoului sus-menţionat. Pentru procurarea armei de foc, inculpatul OTOBÂCU DAN SILVIU, împreună cu alte două persoane s-au deplasat în Ungaria de unde au procurat arma, apoi, în aceeaşi zi s-au întors în ţară. Pe raza municipiului Timişoara, au fost depistaţi de către ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia de Investigaţii Criminale şi din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş. Cu acest prilej, în partea dreaptă faţă, sub bord, sub preş, a fost găsită o cutie de culoare neagră, în care se aflau un pistol, cartuşe şi o perie pentru curăţarea pistolului.

 Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit în cauză a concluzionat că pistolul este confecţionat pentru a produce efect sonor (imitarea zgomotului împuşcăturii) sau pentru a împrăştia gaze iritant-lacrimogene, este în stare de funcţionare şi face parte din categoria muniţiei cu glonţ utilizată de armele de foc letale iar cartuşul fără glonţ face parte din categoria muniţiei cu efect sonor utilizată de armele de foc neletale.

Din probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a mai rezultat că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN a falsificat un paşaport prin îndepărtarea înscrisurilor depuse iniţial, prin spălarea chimică a filei informatizate şi completarea ulterioară prin intermediul unei imprimante jet de cerneală color a aceloraşi date, care figura pe numele D. A şi avea aplicată fotografia sa. Cu ocazia cercetărilor efectuate în cauză a rezultat şi faptul că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN, folosind paşaportul falsificat menţionat mai sus, s-a deplasat la un Oficiu poştal unde a dat o declaraţie olografă în faţa lucrătorilor oficiului, afirmând că se numeşte D. A. şi a ridicat suma de 400 de lei destinată unui anume D. A

Cauza a fost trimisă, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Bacău.