20.10.2010

COMUNICAT

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea au dispus, prin rechizitoriu, la data de 27.09.2010, trimiterea în judecată a inculpaţilor MUJ SAMUEL şi POPA GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 31, alin. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii („proiectarea, verificarea, expertizarea, realizarea unei construcţii ori executarea de modificări a acesteia, fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa care a avut drept urmare distrugerea totală sau parţială a construcţiei, moartea sau vătămarea gravă a integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multe persoane, distrugerea ori degradarea unor instalaţii sau utilaje importante, ori alte consecinţe deosebit de grave”).

Din probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale a rezultat următoarea situaţie de fapt: La data de 12 februarie 2009, la complexul comercial „ORADEA PLAZZA”, aparţinând beneficiarului SC CETATEA NOUĂ SRL ORADEA, în timpul suprabetonării acoperişului unuia dintre corpurile de clădire (corpul A), aflat în curs de execuţie, s-a prăbuşit platforma pe care se realiza turnarea, respectiv structura de rezistenţă a planşeului, incident ce a dus la decesul unei persoane şi la rănirea altor trei, la care s-a adăugat distrugerea parţială a construcţiei corpului A.

Rapoartele de constatare medico-legale dispuse în cauză au relevat faptul că decesul lui G.F. s-a datorat comprimării corpului victimei între două planuri dure. În ceea ce priveşte părţile vătămate P.F., S.T.V. şi G.C. acestea au suferit vătămări pentru a căror vindecare au fost necesare 80, 90, respectiv 12 zile de îngrijiri medicale.

Raportul de expertiză tehnică întocmit în acest dosar a identificat drept cauză a prăbuşirii planşeului metalic al corpului A o serie de vicii de concepţie, proiectare şi alcătuire, omise de proiectanţii de specialitate în structuri metalice, solidar cu verificatorul de proiect atestat pentru cerinţa A2.

Ca urmare, în sarcina inculpatului Muj Samuel, în calitate de proiectant, s-a reţinut proiectarea deficitară  a planşeului mixt de la cota +11,85 m al corpului de clădire A, fapt ce a afectat stabilitatea şi rezistenţa clădirii, provocând distrugerea parţială a construcţiei, respectiv moartea unei persoane şi vătămarea corporală a altor trei, iar în sarcina inculpatului Popa Gheorghe, în calitate de verificator de proiect, s-a reţinut verificarea deficitară a proiectului planşeului mixt, cu aceleaşi consecinţe ca cele enunţate mai sus.

            Cauza a fost înaintată, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Oradea.