17.06.2010

 

 

COMUNICAT

 

 

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

 

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea au dispus, la data de 27 mai 2010, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului DRĂGAN CANTEMIR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat.

Din probele administrate în cauză, în cursul urmăririi penale, a rezultat faptul că, în ziua de 5 aprilie 2010, în timp ce se deplasa spre domiciliu pe drumul care trece prin spatele grădinii victimei P.T., în urma unei altercaţii cu aceasta ( pe fondul unei stări conflictuale preexistente) a înjunghiat-o în zona toraco-abdominală şi i-a provocat leziuni care au determinat moartea victimei.

Din raportul medico-legal de necropsie, rezultă  că moartea victimei a fost violentă şi s-a datorat insuficienţei cardio-respiratorii subsecventă unei plăgi înţepat-tăiate la nivelul toracelui.

Cauza a fost trimisă, spre competentă soluţionare , Tribunalului Vrancea.

 

*

*                     *

 

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au dispus, la data de 20 mai 2010, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului DRAGOMIR ION, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor.

Din probele administrate în cauză, în cursul urmăririi penale, a rezultat faptul că, la data de 29 martie 2010, inculpatul, din dorinţa de a-i cere socoteală victimei pentru o presupusă jignitre adusă cu o zi înainte, s-a deplasat la domiciliul victimei V.V. unde a găsit-o pe aceasta în bucătărie. După o scurtă discuţie cu victima, a început să o împingă spre dormitor şi să o îmbrâncească pe suportul din placaj al patului aflat în încăpere. Victima a căzut pe cadrul patului, iar inculpatul i-a reproşat încontinuu că l-a înjurat şi, înfuriat,  a ridicat patul pe care se afla V. V., răsturnându-l. Victima a căzut astfel, între perete şi cadrul patului (rămas în poziţie verticală), fiind culcată direct pe parchet, cu faţa în sus. În aceste condiţii, inculpatul Dragomir Ion – aflat deasupra victimei, în picioare, i-a aplicat acesteia multiple lovituri cu picioarele, mai precis cu talpa (fiind încălţat cu bocanci) în zona feţei şi pe suprafaţa corpului, cele mai multe fiind aplicate în zona toraco-abdominală. După ce i-a aplicat loviturile, inculpatul l-a acoperit cu un aşternut din încăpere şi i-a dat o pernă, după care, fără să-l intereseze starea victimei, a plecat la el acasă.

Victima a fost descoperită mai târziu, spre seară, de către fiul concubinei sale care s-a oferit să cheme ambulanţa pentru a-i fi acordate îngrijiri. Faţă de refuzul acesteia, martorul s-a retras în camera sa după ce, în prealabil, îl acoperise pe V.V. cu o plapumă şi îi lăsase o sticlă cu apă. A doua zi dimineaţă, respectiv în data de 29.03.2010, când a mers să vadă în ce stare este victima, a constatat că aceasta a decedat, motiv pentru care a anunţat acest lucru la Serviciul de urgenţă 112.

 Concluziile raportului medico-legal de necropsie întocmit în cauză au relevat faptul că moartea victimei a fost violentă şi s-a datorat insuficienţei cardio-respiratorii acute consecutive unui traumatism toracic cu fracturi costale bilateral.

Cauza a fost trimisă, spre competentă soluţionare, Tribunalului Vâlcea.

 

*

*                     *

 

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş au dispus, la data de 12 aprilie 2010 prin rechizitoriu, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului TĂNASĂ NICOLAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă de omor calificat şi violare de domiciliu în formă calificată.

Probatoriul  administrat în cauză în cursul urmăririi penale a relevat  faptul că, la data de 20 ianuarie 2010, inculpatul, cu premeditare, a pătruns fără drept şi fără consimţământul părţii vătămate B.A. , în locuinţa acesteia unde, fiind înarmat cu un cuţit, a înjunghiat-o în mod repetat în zone vitale.

În actul de sesizare al instanţei s-a reţinut faptul că inculpatul şi partea vătămată (medic veterinar) s-au aflat în perioada martie – noiembrie 2009 într-o relaţie de concubinaj, pe parcursul căreia inculpatul, pe fondul geloziei, s-a manifestat, în repetate rânduri, în mod violent, agresionând-o pe victimă. Pe acest fond preexistent, animat de dorinţa de a se răzbuna pe partea vătămată, inculpatul s-a deplasat pe data de 20 ianuarie 2010,  la locuinţa acesteia având asupra sa un cuţit.  În momentul în care partea vătămată a ieşit pe uşa apartamentului său pentru a pleca spre serviciu, inculpatul a împins-o spre holul de la intrare, a trântit-o pe jos, a imobilizat-o, i-a acoperit gura pentru ca aceasta să nu mai ţipe şi a înjunghiat-o în mode repetat în zona toraco-abdominală. În tot acest timp, partea vătămată a reuşit să poarte un dialog cu inculpatul, rugându-l să o transporte la spital. În acest context, inculpatul a fost surprins de o vecină de-a părţii vătămate în timp ce îi aplica acesteia două lovituri în zona gâtului. La cea de-a doua lovitură lama cuţitului s-a rupt în gâtul victimei. Inculpatul a reuşit să fugă de la faţa locului, având asupra sa mânerul de cuţit pe care l-a aruncat peste drum de intrarea în bloc.

Victima a fost transportată de urgenţă la spital, unde a fost supusă unor multiple intervenţii chirurgicale în timpul cărora i-a fost extrasă lama de cuţit din gât, reuşindu-se salvarea sa.

Cauza a fost trimisă, spre competentă soluţionare Tribunalului Timiş.