16.07.2010
COMUNICAT
Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor:
- PUIULEŢ NICOLAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată;
- PUIULEŢ PARASCHIVA MIORICA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă în formă continuată.
Din probatoriul administrat în cauză, în cursul urmăririi penale, a reieşit faptul că, inculpatul Puiuleţ Nicolae, în perioada august-septembrie 2009, precum şi în data de 14.06.2010, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, ajutat de inculpata Puiuleţ Miorica a pretins şi primit suma totală de 41.400 lei de la denunţătorii D.P., P.C, P.S.
Inculpaţii i-au cunoscut pe aceştia din urmă în luna mai 2009 şi în acest context i-a lăsat pe denunţători să creadă că au influenţă asupra unor funcţionari din cadrul Serviciului de Ambulanţă Alba-Iulia şi Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Alba, prin intermediul cărora pot obţine pensie de handicap pentru numita P.O.L., soţia numitului P.S., precum şi pentru soacra numitului P.S., dar şi angajarea pe un post de şofer a numitului P.D la Serviciul de Ambulanţă Câmpeni.
De menţionat că, inculpatul Puiuleţ Nicolae a fost încadrat până la 16.06.2010 în calitate de consilier superior în cadrul Prefecturii Judeţului Alba şi împreună cu inculpata Puiuleţ Paraschiva Miorica (soţia sa) au avut o serie de întâlniri şi discuţii cu denunţătorii, în intervalele de timp precizate anterior, iar cu aceste ocazii au pretins şi au primit de la aceştia diferite sume de bani în scopul anterior menţionat. Întâlnirile dintre inculpaţi cu denunţătorii se realizau în diferite zone ale oraşului Alba – Iulia , la diverite intervale de timp, ocazie cu care inculpatul Puiuleţ Nicolae prezenta „stadiul rezolvării”, motivele pentru care până în acel moment nu a fost posibilă soluţionarea (respectiv că „funcţionarii” cu care pretindeau că „au aranjat” sunt plecaţi din localitate ori că sunt pentru moment ocupaţi, dar de fiecare dată dădeau asigurări că problema se rezolvă, iar banii care mai sunt necesari a mai fi daţi sunt tocmai pentru a urgenta şi rezolva).
Astfel, în legătură cu „rezolvarea angajării” pe un post de şofer, la sfârşitul lunii septembrie 2009 inculpatul i-a spus denunţătorului D.P că a obţinut pentru el postul de conducător auto, dar mai trebuie să dea o sumă de bani, pe lângă cele pe care le dăduse anterior în acelaşi scop. Numitul D.P i-a precizat că nu mai este interesat deoarece obţinuse un alt loc de muncă, având în vedere că trecuse mult timp de când inculpatul îi tot solicita bani şi nu îi „rezolva angajarea” şi în acest context i-a cerut să-i restituie sumele de bani deja avansate. Inculpatul Puiuleţ Nicolae a solicitat denunţătorului să-i găsească o altă persoană interesată pentru postul de conducător auto pe care i-l promisese deoarece numai astfel îi va putea restui suma avansată. Pentru a discuta toate amănuntele s-au întâlnit ambii inculpaţi cu numitul D.P în oraş şi cu acest prilej i-au cerut celui din urmă să găsească o altă persoană interesată de post, de la care să primească denunţătorul suma pe care le-o dăduse deja lor şi va fi angajată acea persoană. În acest context, în urma realizării flagrantului la data de 14.06.2010, asupra inculpatei (în poşeta acesteia) a fost găsită suma de 5000 de lei, iar cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare au fost identificate mai multe înscrisuri ce constituie mijloc de probă în cauză.
La data de 15.06.2010 s-a dispus reţinerea pentru 24 ore a celor doi inculpaţi, iar prin încheierea Tribunalului Alba a fost admisă propunerea de arestare preventivă formulată de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba a inculpaţilor Puiuleţ Nicolae şi Puiuleţ Paraschiva Miorica pe o perioadă de 29 zile, recursurile formulate de către aceştia fiind respinse de către instanţa de control judiciar.
Cauza a fost trimisă, spre competentă soluţionare, Tribunalul Alba.