10.12.2010
COMUNICAT
Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman au dispus, la data de 10 noiembrie 2010, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpaţilor NICOLAE MARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită şi CÂRJALIU CEZAR GEORGE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită şi trafic de influenţă.
Probatoriul administrat în cauză în cursul urmăririi penale a relevat următoarea situaţie de fapt:
În luna martie 2009, denunţătorul B.G. a fost „abordat” de către inculpatul Cârjaliu Cezar George pentru ca, în schimbul sumei de 12.000 lei, acesta să obţină permisul de conducere auto, prin implicarea agentului de poliţie Nicolae Marius din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Teleorman (S.P.C.R.P.C.Î.V.).
În acest context, inculpaţii, prin activităţi frauduloase, au constituit dosarul de şcolarizare auto a denunţătorului prin înregistrări false ale actelor şi avizelor corespunzătoare, cu complicitatea unor salariaţi din cadrul unei societăţi comerciale cu profil auto din Municipiul Alexandria. Toate aceste demersuri şi acţiuni întreprinse s-au realizat concomitent cu pretinderea şi primirea de la denunţătorul B.G. a sumei de 12.000 lei, din care inculpatul Cârjaliu Cezar George şi-a oprit cota care i se cuvenea, restul ajungând la inculpatul Nicolae Marius.
Ca mod de operare, inculpatul Cârjaliu Cezar George acţiona cu precădere ca „racolator” al viitorilor candidaţi la examenele auto şi stabilea, de regulă, printr-o intermediere cu „beneficiarul”, suma de bani pe care acesta urma să o dea pentru ajutorul primit la examene, cei doi inculpaţi acţionând într-o strânsă legătură infracţională pentru obţinerea de foloase de la candidaţii la examene.
Pentru fraudarea examenului teoretic susţinut în vederea obţinerii permisului auto, inculpaţii utilizau un aparat pe care candidatul îl purta la mână şi prin intermediul căruia i se transmitea răspunsul corect, prin indicarea unui cuvânt a cărui iniţială sugera varianta de răspuns corectă. Spre exemplu, „Craiova” sugera varianta „C”.
Trebuie menţionat faptul că, această activitate infracţională a inculpaţilor avea loc în timp ce faţă de cei doi se desfăşura urmărirea penală sub aspectul comiterii aceluiaşi gen de infracţiuni (cauză în care faţă de cei doi s-a şi dispus trimiterea în judecată la data de 26 mai 2009 de către procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman). Ca atare, din cauza activităţilor de urmărire penală care se desfăşurau faţă de cei doi şi a îngreunării „libertăţii de mişcare” a acestora, inculpaţii au stopat orice demers al lor în ceea ce-l privea pe denunţător, ajungându-se chiar să-i restituie acestuia suma de 1500 lei întrucât nu au reuşit să se achite de promisiunea făcută, fapt care l-a şi determinat pe B.G. să denunţe fapta celor doi.
Faţă de inculpatul Nicolae Marius s-a dispus reţinerea la data de 19.10.2010, fiind şi arestat până la data de 25 octombrie 2010 când, prin hotărârea Curţii de Apel Bucureşti a fost pus în libertate.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Teleorman.
*
* *
Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au dispus, prin rechizitoriu, la data de 05.11.2010, trimiterea în judecată a inculpatului BICĂ SORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită.
Din probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale, a rezultat faptul că, inculpatul, în calitate de director al Grupului Şcolar Cogealac a pretins şi primit de la C.G.A. suma de 500 lei pentru a fi înscris ilegal la cursurile liceale (clasa a XI a)- frecvenţă redusă, în anul şcolar 2010-2011. În urma discuţiilor purtate între cei doi a reieşit că unica posibilitate de înscriere a lui CGA la liceu era să accepte pretenţiile inculpatului, respectiv să ofere o sumă de bani. Cu ocazia flagrantului organizat în cauză, la data de 01.11.2010, asupra inculpatului a fost găsită suma de 500 lei, bancnotele fiind marcate în prealabil şi cu seriile înregistrate. Inculpatul a fost reţinut în urma flagrantul organizat, însă propunerea de arestare preventivă a acestuia a fost respinsă de instanţa de judecată.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Tribunalului Constanţa.
*
* *
Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea au dispus, la data de 11 noiembrie 2010, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului ROMANESCU ION sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită.
Probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a relevat faptul că, inculpatul, a oferit denunţătorului I.A., agent şef principal de poliţie, la data de 27.10.2010, suma de 300 lei pentru ca acesta să nu ia măsurile legale faţă de fiul său. Acesta din urmă fusese depistat în trafic de către agentul de poliţie în timp ce transporta material lemnos fără să posede documente legale de provenienţă. Cu această ocazie, inculpatul i-a promis denunţătorului că-i va da suma de 250 lei dacă nu-i întocmeşte fiului său proces verbal de contravenţie şi nu-i confiscă lemnul. Agentul de poliţie a respins propunerea inculpatului şi a sesizat această faptă lucrătorilor anticorupţie. Ca atare, în cursul aceleiaşi zile, inculpatul, însoţit de fiul său s-a prezentat la postul de poliţie unde urma să se întocmească procesul verbal de contravenţie, context în care a dat suma de 300 lei denunţătorului, fiind surprins în flagrant de către organele de cercetare.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Tribunalului Vrancea.