09.11.2010

COMUNICAT

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

În trimestrele I - III 2010, unităţile de parchet din cadrul Ministerului Public au avut spre soluţionare 1.338.343 cauze, cifră ce denotă o creştere cu 13,6% a stocului de dosare, comparativ cu perioada similară a anului 2009.

Din numărul total al acestor cauze, în aceeaşi perioadă de referinţă au fost soluţionate 365.841 dosare, reprezentând 27,3% din totalul cauzelor de soluţionat.

Astfel, au fost finalizate cu rechizitoriu 30.380 cauze, înregistrându-se o creştere cu 8%.

Totodată, în trimestrele I - III  2010, s-a dispus trimiterea în judecată a 41.063 inculpaţi (din care 6443 arestaţi preventiv), procent în creştere cu 12,1% faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent.

 Toate aceste cifre reflectă practic şi rezultatele obţinute prin implementarea unui set complex de măsuri adoptat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea realizării măsurilor cuprinse  în Planul de acţiune pentru îndeplinirea condiţionalităţilor din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare stabilit prin decizia Comisiei 2006/928/CE cu privire la condiţionalitatea 4.

Consolidarea capacităţii instituţionale a Ministerului Public de combatere a infracţiunilor de corupţie reprezintă o prioritate asumată în mod explicit de Procurorul General al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

O altă prioritate de activitate pentru anul în curs, circumscrisă preocupărilor Ministerului Public o reprezintă şi identificarea unor metodologii riguroase de ripostă în combaterea fenomenului criminalităţii economico-financiare, ce a cunoscut un dinamism fără precedent şi care cauzează mari prejudicii bugetului de stat.

Activitatea desfăşurată de procurori pe aceste două tipuri de fenomene infracţionale s-a concretizat în sesizări ale instanţelor de judecată competente, din care exemplificăm patru astfel de cauze:

*

*                *

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalului Olt au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ŢUCU ZAMFIR  sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de şantaj.

Din probele administrate în cauză a reieşit faptul că inculpatul a solicitat, în cursul anului  2010, suma de 1000 lei de la agentul de poliţie judiciară M.D., şef al unui post de poliţie dintr-o comună de pe raza judeţului Olt, pentru a nu mai susţine reclamaţii  şi plângeri formulate la adresa sa şi înaintate conducerilor Ministerului Administraţiei şi Internelor, Inspectoratului de Poliţie al judeţului Olt, precum şi  Direcţiei Generale Anticorupţie. Totodată, inculpatul a solicitat de la DV., primarul aceleiaşi comune din judeţul Olt,  suma  de 500 lei, pentru a nu mai susţine plângerile depuse împotriva acestuia la Prefectura Olt, Preşedinţie, Guvern, Poliţie sau Parchet.

Plângerile formulate de inculpat la adresa celor doi aveau ca obiect susţineri nereale referitoare la exercitarea necorespunzătoare a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fiind acuzaţi de săvârşirea mai multor abuzuri, falsuri ori fapte de corupţie, plângeri ce se situau în contextul unei hărţuiri constante din pricina anchetelor şi verificărilor la care aceştia au fost supuşi. Inculpatul exercita în acest mod o constrângere morală asupra sus-numiţilor prin ameninţarea cu darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare compromiţătoare pentru cei doi.

Inculpatul a fost surprins în flagrant după ce a primit efectiv suma de 1200 lei de la cei doi denunţători.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Slatina.

*

*              *

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea  au dispus, prin rechizitoriu, la data de 01.09.2010, punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului CODREANU IONUŢ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită.

Din probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale a rezultat faptul că inculpatul i-a promis şefului Postului de Poliţie Corbiţa, agent principal B.L. suma de 200 euro din care i-a şi remis iniţial 600 lei, în scopul determinării acestuia din urmă a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu. Inculpatul fusese depistat la data de 02.08.2010 de către denunţător, în timp ce conducea un autoturism aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice, context în care inculpatului i-a fost reţinut permisul de conducere, fiind condus totodată în vederea testării alcoolemiei la Postul de Poliţie Tănăsoaia.

 Flagrantul organizat în cauză a relevat că inculpatul i-a remis denunţătorului suma de 600 lei, aspect ce a fost chiar recunoscut de către inculpat cu ocazia audierilor.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Vrancea.

*

*                *

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş au dispus, prin rechizitoriu, la data de 01.11.2010, trimiterea în judecată a inculpatului BRATU VISALON NICOLAE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.

Probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale au relevat faptul că inculpatul, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, în cursul anului 2009, a reţinut de la angajaţi sume reprezentând impozite pe venit sau asigurări, fără însă a le vira în termenul de 30 de zile de la scadenţă, către bugetul consolidat al statului.

Prejudiciul adus bugetului de stat este în sumă de 8.070 lei.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Sebeş.

*

*                *

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba-Iulia au dispus prin rechizitoriu, la data de 01.11.2010, trimiterea în judecată a inculpatului POPA AUGUSTIN  sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.

Din probatoriul administrat în cauză în cursul urmăririi penale a rezultat faptul că inculpatul, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale (având ca obiect de activitate „construcţii de clădiri şi lucrări de geniu”), a reţinut de la angajaţi ai societăţii sume reprezentând impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă, fără însă a le vira în termenul legal, către bugetul consolidat al statului.

Prejudiciul adus bugetului de stat este în sumă de 14.059 lei.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Alba-Iulia.