07.04.2010
COMUNICAT
Biroul de Informare Publică şi
Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie este îm
În continuarea prezentării
rezultatelor activităţii
desfăşurate de procurori, în primul semestru al anului 2010,
ilustrăm o serie de speţe, privind infracţiuni de prejudiciu
pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instanţelor de
judecată:
*
* *
Procurori
ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu au dis
Ca
urmare a probatoriului administrat în cauză în cursul urmăririi
penale a reieşit faptul că, inculpatul , în calitate de administrator al unei societăţi
comerciale, a indus în eroare o altă firmă, cu ocazia încheierii unui
contract de vânzare cumpărare şi a emis pentru plata mărfii
livrate către societatea sa un bilet la ordin fără acoperire
pentru suma de 2.702 lei. Ulterior, în baza aceleiaşi rezoluţii
infracţionale, inculpatul a emis către o altă societate o
filă cec pentru suma de 12.185 lei, pentru care de asemenea, nu avea
disponibil în cont şi cunoştea faptul că se afla în
interdicţie bancară de piaţă (fila respectivă
făcând parte dintr-un set de instrumente de plată retras din
circulaţie).
Dosarul
a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei
Giurgiu.
*
* *
Procurori
ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu au dis
Ca
urmare a probatoriului administrat în cauză în cursul urmăririi
penale a reieşit faptul că inculpatul, în calitate de îm
Dosarul a
fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei
Giurgiu.
*
* *
Procurori
ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău au dis
În urma probatoriului administrat în
cauză în cursul urmăririi penale a reieşit faptul că,
inculpatul, în calitate de reprezentant al unei societăţi comerciale
a achiziţionat marfă de la o altă societate, în valoare de 9770
lei. Pentru achitarea contravalorii acestei facturi, inculpatul a emis o
filă cec care a fost semnată, ştampilată şi
completată în întregime, iar la rubrica „data emiterii” a fost trecută
o dată ulterioară celei la care fila a fost emisă în realitate.
Fiind introdusă la plată, fila a fost refuzată pe motivul lipsei totale de disponibil în cont.
În baza aceleiaşi
rezoluţii infracţionale, inculpatul a mai achiziţionat
mărfuri de la alte două societăţi comerciale, în valoare de
14.412. lei, respectiv, 5.249 lei, pentru plata cărora a emis file cec, de
asemenea refuzate la plată pentru lipsa totală a disponibilului în
cont.
Dosarul
a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei
Bacău.