04.07.2010

COMUNICAT

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, la data de 01.07.2010, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei TURCU ELENA pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală.

În fapt, în urma probelor administrate în cursul urmăririi penale a rezultat faptul că la data de 14.05.2007, inculpata Turcu Elena s-a deplasat cu autoturismul marca Dacia Logan la locuinţa părinţilor săi, într-o localitate situată la aproximativ 40 km. de Târgovişte.

            Spre seară, învinuita a revenit către Târgovişte, autoturismul condus de ea fiind urmat de cel condus de soţul său. Conform celor convenite anterior plecării din localitatea de domiciliu a parintilor sai, Turcu Elena şi-a continuat deplasarea către domiciliu, soţul său deviind de la acest traseu pentru a o lua acasă pe fiica lor minoră.

            În timp ce inculpata se deplasa pe strada Constantin Brâncoveanu au avut loc două incidente, relativ minore, după cum urmează:

1. În dreptul unei pizzerii autoturismul condus de inculpată aproape a lovit motoscuterul condus de martorul D.A. care, conform propriilor susţineri, ar fi reuşit să evite coliziunea urcând pe trotuar.

            Constatând că şoferul pe care îl considerau vinovat nu opreşte, martorul a schimbat sensul de deplasare, urmărind maşina condusă de învinuită cu intenţia de  a-i cere acesteia explicaţii.

2. După parcurgerea unei scurte distanţe, în dreptul unei cofetării autoturismul inculpatei a acroşat oglinda unui taxi staţionat, în care se afla şoferul acestuia.

            În mod similar, constatând că maşina inculpatei nu opreşte, şi acest conducător auto şi-a pus vehiculul în mişcare pentru a o urmări cu intenţia de a discuta cu şoferul vinovat de producerea avariilor.

            Incidentul a  fost observat de doi martori care, urmărind maşina inculpatei, au ajuns primii la locul în care aceasta a oprit cu intenţia de a parca şi au interpelat-o pe inculpata reproşându-i faptul că „era să dea peste ei”.

            În acest moment, un martor, vecin al inculpatei, observând că aceasta se afla într-o situaţie pe care a apreciat-o ca periculoasă, a intervenit în apărarea ei şi, pe fondul discuţiilor generate în acest mod, l-a lovit pe martorul D.A. cu pumnul în zona feţei şi l-a îmbrâncit pe celalalt martor, după care a părăsit parcarea intrând în bloc, pentru aceste fapte de violenţă fizică, nefiind formulate plângeri penale.

            Inculpatei i s-a solicitat în mod repetat şi insistent să sufle în aparatul alcooltest, cerere pe care a refuzat-o de mai multe ori, în final a fost de acord, însă aerul nefiind expirat în mod corespunzător, aparatul folosit nu a dat rezultate concludente şi nu a eliberat printuri. Ulterior, inculpata a fost condusă la Spitalul Judeţean Târgovişte – Unitatea de Primire Urgenţe unde i s-a recoltat o probă de sânge.

            Din buletinul de examinare clinică rezultă că învinuita „pare sub influenţa  alcoolului” şi că de la aceasta a fost recoltată o singură probă de sânge la ora 23⁴⁰; motivul pentru care cea de-a doua probă nu a mai fost prelevată nu s-a consemnat în formular.

            Persoanele prezente au învederat faptul că inculpata ar fi refuzat în mod expres recoltarea celei de-a doua probe, aspect negat de aceasta, precizând în schimb că o altă probă de sânge nu i-a mai fost solicitată şi nici nu a cerut din proprie iniţiativă o a doua recoltare.

            Conform buletinului de analiză toxicologică emis de S.M.L. Ploieşti rezultă că în proba predată spre analiză s-a decelat o intoxicaţie etilică de 1 gr %o.

Prezenta cauză a fost iniţial înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte unitate care, prin ordonanţa din data de 16.05.2007, a investit cu solutionarea cauzei Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, având în vedere faptul că la momentul respectiv, Turcu Elena îndeplinea funcţia de preşedinte al Secţiei penale a Tribunalului Dâmboviţa, fiind apoi declinat, data de 17.05.2007, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în vedere gradul profesional (judecător de curte de apel) al inculpatei.

            La data de 16.12.2009, faţă de învinuită s-a luat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, măsură care a fost revocată de instanţa de judecată prin încheierea de şedinţă din data de 29.12.2009, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală.

            Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.