27 aprilie 2016
COMUNICAT
Biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:
Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată, la data de 26 aprilie 2016, a inculpaților:
· trăistaru constantin sub aspectul săvârșirii a 6 infracțiuni de conflict de interese;
· costrăș iordache sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conflict de interese sub forma complicității.
În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reținut următoarea situație de fapt:
La data de 15 ianuarie 2013, în calitate de primar al comunei Măgura din județul Bacău, inculpatul Trăistaru Constantin a semnat contractul individual de muncă prin care fiul său a fost angajat în funcția de consilier juridic debutant în cadrul Consiliului Local Măgura, iar ulterior, în perioada 11 aprilie 2013 6 februarie 2014, a emis 5 dispoziții prin care a dispus numirea acestuia în calitate de secretar al unor comisii de negociere, activitățile desfășurate în baza acestor decizii fiind remunerate cu încălcarea dispozițiilor legale în vigoare.
Inculpatului Costrăș Iordache, în calitate de viceprimar al comunei Măgura din județul Bacău, a sprijinit activitatea inculpatului Trăistaru Constantin prin inițierea, la data de 12 decembrie 2012, a unui proiect de hotărâre privind modificarea HCL-ului referitoare la înființarea Compartimentului Aparatul permanent al Consiliului Local Măgura, în sensul modificării organigramei și statului de funcții, prin transformarea postului de consilier juridic gr. II în consilier juridic debutant, urmărind exclusiv crearea aparenței de legalitate pentru a permite angajarea fiului inculpatului Trăistaru Constantin.
Dosarul a fost trimis, spre competență soluționare, Judecătoriei Bacău.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.