03.07.2014  

COMUNICAT

 

Biroul de informare publică și relații cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a inculpatului SZABO DAN ALEXANDRU, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Din probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a rezultat faptul că, începând cu luna august 2012, în calitate de director executiv al unui spital privat, Szabo Alexandru Dan a indus în eroare Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Timiș, prezentând pentru decontare servicii medicale fictive și, în acest scop, a determinat mai mulți angajați ai spitalului să întocmească foi de observație clinică generală pe numele unor pacienți fictivi, în care se menționa prestarea unor servicii medicale fictive.

În contextul descris mai sus, după momentul învestirii ca manager executiv, inculpatul Szabo Alexandru Dan a solicitat medicilor ce își desfășurau activitatea în cadrul spitalului să crească numărul de internări, condiție esențială pentru realizarea performanțelor stabilite prin contractul încheiat de acesta cu angajatorul, precum și pentru sporirea veniturilor proprii. Astfel, o creștere a mediei de pacienți spitalizați cu 7 pacienți pe zi (adică realizarea unei medii de 20 de pacienți spitalizați pe zi, față de media de 13 existentă la data preluării funcției – aspect menționat în contract), ar fi condus la creșterea valorii încasărilor spitalului și i-ar fi adus inculpatului o creștere a veniturilor.

Datorită costurilor ridicate ale prestațiilor medicale, specifice unui spital privat, creșterea numărului de internări nu a fost posibilă, astfel încât inculpatul le-a solicitat medicilor să facă internări fictive (adică să întocmească foi de observație clinică generală ce atestau prestarea unor servicii medicale spitalicești pacienților ce se adresaseră spitalului doar pentru efectuarea de analize medicale sau ale căror date de identificare erau deținute de medici, chiar dacă spitalul nu le prestase acestora niciun serviciu medical).

În vederea atragerii pacienților, prin intermediul medicilor de familie s-au făcut campanii prin care se ofereau pachete de analize gratuite persoanelor care se prezentau cu adeverință de venit și bilet de trimitere de la medicul de familie.

În ciuda opoziției medicilor, inculpatul i-a determinat, în cele din urmă, pe aceștia să întocmească astfel de foi de observație, utilizând ca factor de presiune amenințarea desfacerii contractului de muncă. Este de menționat faptul că activitatea inculpatului de determinare a medicilor să întocmească foi de observație ce atestau internări nereale, i-a vizat pe medicii angajați ai spitalului, ale căror venituri proveneau exclusiv din această unitate spitalicească.

Cum în luna decembrie 2012 spitalul nu reușise să utilizeze suma aferentă serviciilor medicale spitalicești contractate, ceea ce, pe lângă o reducere a veniturilor, ar fi condus și la reducerea valorii serviciilor medicale ce urmau a fi contractate în 2013, presiunile exercitate de inculpatul Szabo Alexandru Dan asupra medicilor, în vederea întocmirii de foi de observație clinică generală nereale, au crescut, ceea ce a determinat o explozie a cazurilor internate la finalul lunii decembrie 2012.

Prejudiciul estimat a fi produs în cauză este de cca. 183.911 lei, sumă cu care s-a constituit parte civilă Casa Județeană de Pensii Timiș. Prin ordonanța procurorului din data de 24.03.2014 s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a propririi asupra sumelor datorate de către partea responsabilă civilmente S.C. A.H. S.A., în temeiul contractelor de furnizare de servicii medicale spitalicești încheiate anual, până la concurența sumei de 183.911 lei.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluționare, Judecătoriei Timișoara.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.