26.01.2012

COMUNICAT

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările în cauza cunoscută sub numele de „GRUPAREA DRABI” şi au dispus, la data de 26.01.2012, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpaţilor :

· Moise Ştefan zis „Drabi” - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal (3 fapte) şi şantaj;

· ALEXE VASILE zis „Păţanu” - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere (2 fapte), lipsire de libertate în mod ilegal (4 fapte), violare de domiciliu (3 fapte) şi şantaj (4 fapte);

· ALEXE LAURENŢIU zis „Cinoi” - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj (2 fapte) şi lipsire de libertate în mod ilegal;

· MIHAI TUDOR zis „Mămăligă” - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj (3 fapte);

· ANDREI GABRIEL - arestat preventiv- sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate  lipsire de libertate în mod ilegal şi complicitate la şantaj;

· GHEORGHE CRISTIAN – arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj şi tentativă de omor;

· VĂDUVA CONSTANTIN zis „Perpejan” - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat;

· RUPIŢĂ BELMOND - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat;

· GREU CONSTANTIN - arestat preventiv - sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului;

· VĂDUVA GALIBARD zis „Raimond” sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat;

· MĂCELARU CONSTANTIN zis „Vitalus” sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat;

· MOISE VIRGINIA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu şi lipsire de libertate în mod ilegal.

Probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a relevat următoarea situaţie de fapt:

În perioada 2007-2011, inculpaţii (între care există relaţii de rudenie sau afinitate) au acţionat ca „Gruparea Drabi” având ca principală preocupare acordarea de împrumuturi în sistem camătă, urmată de acţiuni de extorcare prin manifestări violente de natură fizică şi psihică asupra părţilor vătămate. Astfel, inculpaţii acţionau prin acte de violenţă succesive şi alternau intervenţiile asupra părţilor vătămate şi membrilor familiilor acestora (majori sau minori) cu săbii, bâte ori prin blocarea în trafic a acestora şi provocarea intenţionată a unor accidente rutiere şi distrugerea maşinilor.

Ca mod de operare, inculpaţii pretindeau părţilor vătămate cărora le acordau împrumuturi şi de peste 10 ori suma împrumutată, astfel încât acestea erau în imposibilitatea de a achita sumele, care ajungeau să fie de ordinul zecilor de mii de euro.

Totodată, din ansamblul probelor administrate, a mai rezultat că inculpaţii foloseau şi alte metode de extorcare a părţilor vătămate şi solicitau sub ameninţare şi violenţă pretinse datorii, iar când aceste persoane depuneau plângeri la organele de poliţie erau şantajate cu un rău asupra familiilor şi rudelor pentru a le determina să-şi retragă plângerile. Astfel, pătrunderea în locuinţele părţilor vătămate cu forţa şi cu arme, precum şi ameninţarea că în cazul în care nu se va da satisfacţie solicitărilor lor nelegitime, vor recurge la viol sau ucidere a copiilor, constituiau acţiuni infracţionale ale inculpaţilor prin care deveneau, practic, de temut în faţa localnicilor. Părţile vătămate erau descurajate să mai formuleze plângeri penale împotriva agresorilor în contextul în care ar fi rezultat că este implicat şi un ofiţer de poliţie judiciară care  nu-şi îndeplinea atribuţiile profesionale.

În cauză au fost efectuate o serie de percheziţii domiciliare, context în care au fost identificate o serie de înscrisuri (antecontracte, contracte şi chitanţe de mână având ca obiect împrumuturi) precum şi o serie de obiecte.

Reamintim că, prin rezoluţiile Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au fost preluate şi conexate mai multe cauze, în vederea documentării activităţii infracţionale de către procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Cercetările în cauză au fost efectuate de procurori în colaborare cu ofiţeri ai Direcţiei de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Bucureşti.