19.04.2012                  

COMUNICAT

            Ca urmare a numeroaselor articole de presă şi reportaje de televiziune privind dosarul instrumentat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă de către Crăciun Puiu Liliana – Voichiţa.

          Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La solicitarea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, prim- procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, în temeiul art. 209 alin^.4¹ din Codul de procedură penală, a dispus preluarea cauzei privind pe medicul Crăciun Puiu Liliana-Voichiţa, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă (malpraxis).

           Obiectul cauzei îl constituie aplicarea de către medic a unui tratament în absenţa unor investigaţii clinice/paraclinice necesare stabilirii unui diagnostic şi într-un spaţiu sanitar impropriu raportat la dispoziţiile legale în materia medicinii de urgenţă (cabinetul privat al medicului)  pentru administrarea unui astfel de tratament.

Precizăm că, dosarul a fost înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalului  Gorj în anul 2010, iar procurorul de caz a emis rechizitoriul, însă prim procurorul unităţii de parchet nu l-a confirmat sub aspectul legalităţii, deoarece nu au fost respectate dispoziţiile legale privind competenţa, context în care este atrasă nulitatea absolută a urmăririi penale. În acest sens, sunt dispoziţiile art. 27 Cod procedură penală, conform cărora infracţiunea de ucidere din  culpă, prev. de art. 178 al.1,3 C.p. nu se regăseşte printre acelea care atrag competenţa de judecată în primă instanţă a tribunalului şi de asemenea, în cazul infracţiunii menţionate mai sus, ce a format obiectul dosarului nr. 794/P/2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, privind pe medicul Liliana Crăciun, urmărirea penală nu se efectuează în mod obligatoriu de către procuror. Totodată, conform alineatului 4 al articolului 209 Cod procedură penală este competent să exercite supravegherea asupra activităţii de cercetare penală, procurorul de la parchetul corespunzător unităţii care, potrivit legii, judecă în primă instanţă cauza, în speţa supusă analizei, Judecătoria Tg. Jiu (art.25 al.1  Cod procedură penală.)

            În condiţiile în care Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, ca unitate de parchet ierarhic superioară, nu a preluat cauza în conformitate cu art. 209  al. 4¹ C.p.p. de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Jiu (competent) actele de urmărire penală întocmite în cauză au fost efectuate cu încălcarea dispoziţiilor legale relative la competenţa după materie (acesta neverificându-şi competenţa materială în conformitate cu dispoziţiile art. 210 Cod procedură penală.) ceea ce atrage nulitatea absolută, care nu poate fi înlăturată decât prin anulare.