17.02.2012

COMUNICAT

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba au dispus, la data de 16.02.2012, reţinerea inculpatului NICULA ADRIAN-CĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de introducere în mod ilicit în penitenciar a bunurilor  şi obiectelor interzise a se afla în posesia persoanelor private de libertate, în scopul utilizării de către aceştia, şantaj şi  luare de mită.

În cursul zilei de astăzi, 17.02.2012, inculpatul a fost prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă, cerere respinsă de magistraţii Tribunalului Alba care au dispus faţă de inculpat, măsura obligării de a nu părăsi ţara pentru o perioadă de 30 de zile. Împotriva hotărârii instanţei procurorii au declarat recurs.

  Probatoriul administrat, până în acest moment al urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:

            Inculpatul Nicula Adrian-Călin (agent supraveghetor în cadrul Penitenciarului Aiud), în perioada octombrie 2011 – 14 februarie 2012, prin  neîndeplinirea unui act privitor la îndatoririlor de serviciu şi încălcarea cu ştiinţă a  atribuţiilor de serviciu, a introdus în incinta Penitenciarului Aiud, obiecte interzise la deţinere, respectiv, telefoane mobile şi accesorii ale acestora, pentru a  fi date unor deţinuţi prin intermediul a doi martori (ambii deţinuţi în Penitenciarul Aiud).

În schimbul acestor servicii inculpatul le-a promis celor doi deţinuţi facilitarea unor vizite suplimentare, evidenţieri de bună purtare şi o anumită cotă parte din sumele de bani încasate din vânzarea telefoanelor. Ulterior, inculpatul Nicula Adrian-Călin i-a constrâns prin ameninţări pe cei doi deţinuţi, că în cazul în care nu vor vinde telefoanele va dispune efectuarea unui control în camera în care erau încarceraţi şi alte sancţiuni, modalitate prin care i-a  determinat pe cei doi să-i înlesnească şi să-l ajute în activitatea sa infracţională.

Suma pretinsă pentru introducerea în unitatea de detenţie a telefoanelor era stabilită de inculpat şi achitată de rude sau prieteni ai persoanelor deţinute, pe numele unor intermediari, respectiv, rudele sau persoanele apropiate celor doi martori. Astfel, banii au fost depuşi prin mandat poştal pe numele acestor intermediari care ulterior, la indicaţiile celor doi martori şi chiar ale inculpatului au fost expediaţi pe numele soţiei sale, la un oficiul poştal.

Cercetările continuă în cauză, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirea răspunderii juridice a inculpatului.