14.08.2012

COMUNICAT

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

         Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, la data de 06 08.2012, punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a persoanei juridice RVA Insolvancy Specialists SPRL sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de bancrută frauduloasă, prev. de art. 143 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2006 şi art. 143 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006 cu aplic. art. 33 lit. a Cp.

         Prin acelaşi rechizitoriu, procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor  persoane  fizice:

- Milu Otilia Doina sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 143 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2006.

Inculpata Milu Otilia Doina, în calitate de reprezentant al RVA Insolvency S.P.R.L. administrator judiciar al societăţii în insolvenţă PSV Company, a verificat creanţa lui A.B. şi a hotărât includerea creanţei nedatorate acesteia în tabelul preliminar al creanţelor asupra debitoarei PSV Company, în frauda celorlalţi creditori. Consecinţa acestei fapte a constituit-o plata către A.B. a unei prime tranşe de 14.044.603,67 ron, la data de 05.09.2011.

- Şupeală Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 143 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006.

Inculpatul ŞUPEALĂ GHEORGHE, în calitate de administrator special al societăţii în insolvenţă PSV Company, a întocmit Lista creditorilor prevăzuţi de art. 96 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 (depusă la dosarul instanţei) în care, la poziţia 1, este consemnată în fals creanţa lui A B.

   - Radu Elena sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 143 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006.

Inculpata RADU ELENA, reprezentant al administratorului judiciar al societăţii în insolvenţă PSV Company, a avizat Lista creditorilor prevăzuţi de art. 96 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 (depusă la dosarul instanţei) în care la poziţia 1 este consemnată în fals creanţa lui A.B.

Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a rezultat următoarea situaţie de fapt:

În cadrul procedurii reorganizării judiciare împotriva debitoarei PSV Company (fosta PETROMSERVICE S.A.) deschisă prin încheierea din data de 25.03.2009 a Tribunalului Bucureşti, administratorul judiciar RVA Insolvency Specialists S.P.R.L. (care avea această atribuţie legală conform art. 72 lit. a din Legea nr. 85/2006) a dispus înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor a creanţei numitei A B, în valoare de 6.900.000 euro, ca o creanţă pură şi simplă, deşi aceasta era afectată de o condiţie suspensivă neîndeplinită. Creanţa numitei A.B. a fost înscrisă în lista creanţelor prevăzute de art. 96 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 şi înfăţişată în tabelul creditorilor ca o creanţă datorată, deşi suma era nedatorată, iar fapta a fost  săvârşită în frauda creditorilor. Fără consemnarea  în fals a creanţei numitei A.B şi înscrierea în lista creanţelor a acestei sume, societatea nu îşi putea desfăşura activitatea, iar acest fapt a avut drept consecinţă plata către A B a unei prime tranşe de 14.044.603 ron (peste 3 milioane de euro), la data de 05.09.2011.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Bucureşti.