16.03.2010

COMUNICAT

Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Din datele statistice având ca obiect soluţiile dispuse de parchetele de pe lângă tribunale în dosarele privind punerea sub acuzare pentru comiterea infracţiunilor care aduc atingere unor activităţi de interes public în semestrul II al anului 2009, rezultă că s-au întocmit 101 rechizitorii în materia ,,micii corupţii,, .

Analiza soluţiilor adoptate in cursul urmăririi penale relevă că, în raport cu domeniile vulnerabile, numărul infracţiunilor de luare de mită este mai mare decât numărul infracţiunilor de dare de mită sau trafic de influenta iar statistic, faptele de corupţie cercetate în semestrul II al anului 2009 s-au referit la sume totale de 273.606 lei, 51.670 euro, 2000 dolari.

***

Exemplificativ, arătăm că, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi au dispus, la data de 9.12.2009, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatei FOCŞĂNEANU IOSEFINA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă.

Din probele administrate în cursul urmăririi penale a rezultat că în ziua de 10.06.2009, inculpata FOCŞĂNEANU IOSEFINA, profesor la Şcoala de Arte şi Meserii Fărcăşeni în comuna Strunga, judeţul Iaşi, a pretins, apoi în ziua de 11.06.2009 a pretins şi primit de la mama unui elev al său suma de 200 de euro, cu scopul de a o împărţi profesorilor titulari ai materiilor la care fiul acesteia din urmă, rămăsese corigent şi cu promisiunea ca va determina promovarea la respectivele discipline prin modificarea mediilor iniţiale. Acest fapt nu s-a concretizat, deoarece , deşi inculpata a încercat sa determine schimbarea notelor a fost refuzata categoric de toate cadrele didactice pe care le-a vizat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Iaşi.

***

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu au dispus, prin rechizitoriu, la data de 31.03.2009, trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului RAICA OCTAVIAN VICTOR LUCIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă (două acte materiale).

Ca urmare a probatoriului administrat în cursul urmăririi penale a reieşit faptul că inculpatul a pretins şi primit de la partea vătămată M.I., în cursul lunii ianuarie 2007, suma de 450 RON, în vederea obţinerii pentru aceasta din urmă a permisului de conducere auto, lăsând să se înţeleagă că are influenţă asupra unor funcţionari cu competenta in acest segment. Totodată, prin acelaşi modus operandi, sub pretextul influenţei pe care ar avea-o asupra unor lucrători de poliţie din cadrul Poliţiei Rutiere Sibiu, inculpatul a pretins şi primit, în luna aprilie 2007, de la partea vătămată V.A. suma de 1000 RON în vederea restituirii permisului de conducere auto ce îi fusese reţinut părţii vătămate, ca urmare a săvârşirii unei fapte contravenţionale.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Sibiu.

***

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor :

- JITARI DANIEL CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, trafic de influenţă, furnizarea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, abuz în serviciu contra intereselor publice, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri şi fals intelectual ;

- OLARI TOADER, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals intelectual ;

Din probele administrate în cauză, în cursul urmăririi penale au rezultat următoarele aspecte referitoare la activitatea infracţională a inculpatului JITARI DANIEL CRISTIAN :

În calitate de lucrător de poliţie judiciară, inculpatul, în cursul anului 2009,

- a pretins şi primit de la denunţătorul Z.V. suma de 2000 RON, pentru a-şi încălca atribuţiile de serviciu prin necercetarea unei fapte de natură penală despre existenţa căreia avea cunoştinţă ;

- a pretins bani şi alte valori de la denunţătorul M.M. în schimbul influenţei pe care a exercitat-o asupra unui inspector de poliţie din cadrul Poliţiei oraşului Gura Humorului, în sensul că a intervenit pentru a-l ajuta pe soţul acesteia să nu fie tras la răspundere penală, a furnizat mai multor persoane din localitatea Stulpicani, reprezentanţi ai unor societăţi comerciale, informaţii ce nu erau destinate publicităţii cu privire la iminenţa unui control economic ;

- a efectuat demersuri în vederea recuperării de la numitul G.F. a sumei de 3000 RON, pentru numitul M.P., prin invocarea autorităţii pe care i-o conferea calitatea de poliţist ;

- a sustras în mod repetat, începând cu anul 2002, de la autoritatea publică unde-şi desfăşura activitatea mai multe înscrisuri oficiale (un dosar penal şi două reclamaţii) ;

- în calitate de organ de cercetare penală a sustras înscrisuri din cadrul instituţiei în care îşi desfăşura activitatea în scopul de a evita sancţionarea penală sau contravenţională a unor persoane şi soluţionarea în mod legal a unor cereri ;

- a menţionat în registrele de evidenţă aspecte nereale cu privire la soluţionarea unor reclamaţii ce au fost identificate în original la domiciliul său, cu intenţia de a-şi acoperi activitatea infracţională.

În ceea ce priveşte activitatea infracţională a inculpatului OLARI TOADER, probatoriul administrat in cursul urmăririi penale, în cauză a relevat următoarele :

- în calitate de agent de poliţie în cadrul postului de poliţie Stulpicani a efectuat demersuri pentru a recupera de la numitul G.F suma de 3000 RON pentru numitul M.P., prin invocarea autorităţii pe care i-o conferea calitatea de poliţist, urmărind pentru sine obţinerea unei sume de bani ;

- a intermediat valorificarea a 10 m³ de material lemnos în favoarea numitului N.G. şi a facilitat transportul acestei cantităţi prin obţinerea mijlocului de transport, prin asigurarea traseului şi a consultanţei numitei F.G., cu privire la justificarea provenienţei materialului lemnos şi a atitudinii pe care urma să o adopte în faţa organelor de control silvic ;

- a sustras, în perioada 2001 – 2009, de la instituţia în care îşi desfăşura activitatea mai multe înscrisuri oficiale (10 dosare penale, 3 procese-verbale de cercetare la faţa locului, 18 procese-verbale de constatare şi sancţionare contravenţională şi 24 de reclamaţii) ;

- a sustras înscrisuri din cadrul autorităţii din care făcea parte cu scopul de a evita sancţionarea penală sau contravenţională a unor persoane ;

- a săvârşit mai multe falsuri (52 de acte materiale) prin înscrierea în registrele de evidenţă a unor menţiuni nereale

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Suceava.